Форум » Архив » Vote: ТГ, МБ или ГП? Кто лучше? » Ответить
Vote: ТГ, МБ или ГП? Кто лучше?
Валькирия Гелата: По мне так ТГ Тема откорректирована. Просьба проголосовать ещё раз. Депря
мисс Блэк: Joker пишет: но сюжет более серьёзнее. Если только по сравнению с ТГ.) А так сюжет там слабенький.
Joker: мисс Блэк Так это ж Емец. Не умеет он замутить интригу, развязать войну, сделать убойную лав-стори с пышными похоронами в конце...
мисс Блэк: Joker пишет: сделать убойную лав-стори Терпеть не могу..)) Joker пишет: с пышными похоронами в конце... Тем более.) Joker пишет: Так это ж Емец И этим всё сказано.
Joker: мисс Блэк пишет: Терпеть не могу..)) *сново хватается за сердце* мисс Блэк пишет: Тем более.) *хватается за голову* мисс Блэк пишет: И этим всё сказано *падает под стол, предварительно проломив столешницу*
мисс Блэк: Joker пишет: *сново хватается за сердце* Joker пишет: *хватается за голову* Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция?
Joker: мисс Блэк пишет: Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться!
мисс Блэк: Joker пишет: С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться! Ну да, не люблю, и что такого?
Гробынюшка: мисс Блэк *раскрывает рот* ээээ.... а что тогда можно любить в романах ?
мисс Блэк: Гробынюшка пишет: а что тогда можно любить в романах ? А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.)
Joker: мисс Блэк пишет: я и не люблю романы Роман по сути любая толстенная прозаическая книга. И Поттер роман, и Тг роман...
мисс Блэк: Joker пишет: Роман по сути любая толстенная прозаическая книга. Уточняю для придирчивых: не люблю любовные романы.
Гробынюшка: мисс Блэк пишет: любовные романы. так и уточняй сразу^^ всё равно - а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны) мисс Блэк пишет: А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.) Гроттер, буслаев, Потник и тому подобное - романы, жанр такой с типами - фантастический и тп)
мисс Блэк: Гробынюшка пишет: а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны) Ну, просто не люблю, когда любовь выходит на первый план, читать неинтересно становится.)
Joker: мисс Блэк Совсем недавно прочитал неплохой любовный роман. Оказывается не все они плохие.
мисс Блэк: Joker Верю, но меня утомляют все их шекспировские вопросы, все сложности читать про отношения и вникать, и прочую муру. На первом месте из таких романов стоит Онегин.))) Есть и простые романы, над котороми голову ломать не надо, типа таких, какие сестры Воробей пишут, но они уж слишком просты.) Вот когда-то я читала какой-то средневековый роман, он интересным оказался. Там еще мистика была замешана, магия немного, да и сама история любви не слишком навязчивая была.
Joker: мисс Блэк Блэки, а ты пробовала читать самый обыкновенный роман? Не Шекспира с его вопросами, не Воробей с их наивностью. Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь.
мисс Блэк: Joker пишет: Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь. Что в этом интересного? Joker пишет: Не Шекспира с его вопросами Шекспира я не читала, в учебнике лит-ры был отрывок из Ромео и Джульетты, я чуть не удавилась, пока читала его.
Joker: мисс Блэк пишет: Что в этом интересного? Ну... Я не любитель любовных романов, но иногда попадаются довольно интригующие.
Lilia5701: мисс Блэк Почитай средневековые романы.... Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь...
мисс Блэк: Lilia5701 пишет: Почитай средневиковые романы.... Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.) Lilia5701 пишет: Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь... Ну нет уж, его я точно больше не буду с удовольствием читать.. Если буду, то очень не скоро.
Lilia5701: мисс Блэк пишет: Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.) Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!! Некоторые нормальные , а о других вообще лучше не говорить!!
мисс Блэк: Lilia5701 пишет: Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!! Да ладно, ты Русь изначальную не читала.. Или Согдиану.. Хотя они мне обе понравились, но читаются всё равно тяжело. А так я могу прочитать почти всё.))
Химера: мисс Блэк пишет: Русь изначальную У меня этот фильм есть. Правда я так и не смогла посмотреть.
мисс Блэк: Химера пишет: Правда я так и не смогла посмотреть. Твое счастье, что еще не читала.)
Lilia5701: мисс Блэк Химера А вы "Божественную комедию" Данте читали???????? Это просто ужас!!!!!!!
Joker: Lilia5701 Но-но, не трожь классиков! Я бы с удовольствием прочитал Божественную комедию. Особенно про Ад. Только дайте мне это в печатном варианте.
мисс Блэк: Joker пишет: Но-но, не трожь классиков! Пушкин с его Онегиным тоже классик.. Хошь почитать? Захватывающая книга...))
Joker: мисс Блэк Не, я о Данте.
мисс Блэк: Joker пишет: Не, я о Данте. Я поняла, но Пушкин всё равно тоже классик.
Joker: мисс Блэк Но я хочу почитать Данте. Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде...
Lilia5701: Joker пишет: Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое По твоему "Божественная комедия" легче ??????? У тебя температуры нет????? Да там от первой песни мозги в трубочку закручиваются!!!!!! И это только в детском переводе!!!!!!!!! А про взрослый я вообще не говорю.... Это такой бред!!!!!!!! Хочешь, читай.....
AngelA: Буслаев.И этим всё сказано
Гробынюшка: ыыы, раньше я не могла сравнивать Гроттера с Буслаевым - а ща мне, всё-таки, Мефа нравится больше (просто всякий интерес к Тане усох, мир ему)) За своеобразную оригинальность (просто конкретно похожего я не читала, хотя всё по частям откуда-то да взято))
Афродита: Да, буслаев, помоему интереснее, Таня уже надоели
Светлая: Joker пишет: Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде... Милые произведения!Не думала,что люди в 17 лет любят читать сказочки!
Девочка-пантера: Мб, а Роулинг слишком затянивает действие и становиться не интересно
Тигрица: Я прогосовала за Гроттер, хотя все остальные тоже ничего
Eugene_K: Если делать оценку "в общем", то однозначно ТГ. МБ ей слегка уступает, в том плане, что спецурная начинка видна невооруженным глазом. А гарик-с-портером.... Он что в оригинале, что в переводе, извините, отстой. Характеры большинства героев - абсолютно плоские, чувства и отношения - шаблонные, скучные. Обстановка слизана 1-в-1 с английских (ну и немного американских) закрытых школ (если покопаться, можно легко установить, с каких конкретно). Интрига - тоже плоская. Кстати, в переводе он чуть менее скучен, но желания читать следующие книги - никакого, я и первую с трудом дочитал, неинтересно. Книги Роулинг держатся исключительно на "волшебстве", выкине эту самую "волшебную" часть - и книга развалится. А у Емца от выкидывания "волшебной" части не изменится ничего.
марина: а мне как-то Танька ближе. Меф уж очень много размышляет, да ещё вдобавок нудно, но вмё равно вот все книги читала - и все понравились!!!
Warrior: Лично мне больше нравится МБ
полная версия страницы