Форум » Архив » Vote: ТГ, МБ или ГП? Кто лучше? » Ответить
Vote: ТГ, МБ или ГП? Кто лучше?
Валькирия Гелата: По мне так ТГ Тема откорректирована. Просьба проголосовать ещё раз. Депря
Ответов - 206, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Вечный Депресняк: Валькирия Гелата Ага, очень оригинально написать всё в одной строчке. Эта тема уже неактуальна. Так или иначе её следовало бы устранить, ну или хотя бы переделать, в случае если кому-то тема кажется все ещё занимательной.
Lilia5701: Это вечный спор(пока существуют книги и их авторы)
Валькирия: очень оригинально написать всё в одной строчке. Зато удобно, мне все трое нравятся, я за всех троих и проголосовала.
S.M.: Мда, странный опрос... А если мне кто-то из них не нравится? я не голосовала
Гробынюшка: Буслаев, остальное надоело
Mysteria: А мне не успел ещё ГП надоесть... Но у Роулинг как-то сопливо последние книги получились... Меня просто распирает любопытство! так хочется узнать,что будет в Мефе... Ну а Танька...((( надоела к чёрту!!! Не дай бог Емец напишет 12 книгу!!!(её ведь просто уже не будут читать)
мисс Блэк: Mysteria пишет: (её ведь просто уже не будут читать) Будут, но чисто по инерции, по-другому никак.) Mysteria пишет: Но у Роулинг как-то сопливо последние книги получились Не знаю, мне последние наоборот, больше нравятся.)
Валькирия: А я за Таню голосовала
Элфи: все прикольные
Элентари: Танька forever! Потому что несмотря на то, что она волшебница, по большому счету она тоже девчонка, и проблемы у нее самые что ни есть подростковые. Вон, со своими поклонниками не разобратья, бедняжке...
мисс Блэк: Элентари пишет: Вон, со своими поклонниками не разобратья, бедняжке... Мда, проблема вселенского масштаба.. Какие, на хрен, террористы, какие глобальные потепления - Таня с поклонниками разобраться не может.=))))
Гробынюшка: мисс Блэк
мисс Блэк: Гробынюшка А словесный комментарий к смайлу?
Гробынюшка: мисс Блэк если смайлами не перебрасываться, то можно ж выразить чувство по отношению к тексту))
мисс Блэк: Гробынюшка Можно, но мне непонятно без текста.))
Гробынюшка: мисс Блэк в поддержку твоего ироничного поста
мисс Блэк: Гробынюшка Аригато, вопрос закрыт.))
Гробынюшка: мисс Блэк ия, доитасимаситэ
Элентари: Эй, Таньку не обижайте! Конечно, глобальное потепление важнее Танькиных ухажеров, но тем не менее... Разве с вами такого не бывало, когда надо сделать выбор?
мисс Блэк: Элентари Выбор-то делали, но не в таких ситуациях.) Ее ситуация.. слишком банальная и не слишком важная.
Катринчик: Долго ломалась, но все-таки выбрала Гроттершу ^^
Rusalka: Мефа лучше!!!
Вампи: МЕФА ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
Элентари: Не согласна! В Мефодии слишком много нудятины, мало острых моментов и захватывающих поворотов! Не то, что в Таньке...
Гробынюшка: Элентари последняя Танька тож в той степени, ибо я даже не помню почти, про что^^ хотя помню предыдущие^^
мисс Блэк: Гробынюшка пишет: ибо я даже не помню почти, про что^^ хотя помню предыдущие^^ Хе.. А я их путаю.)) Как и мефов. Потому как основной сюжет, вокруг чего вертится, типа какого-нибудь посоха или древних очков, я обычно не запоминаю.))
Гробынюшка: мисс Блэк а мефа-то чё - один смысл на весь сериал, тч можно не запоминать, чё да где))
мисс Блэк: Гробынюшка Я просто не помню, что в какой именно книге было.)
Элентари: А я, как не странно, всегда запоминаю в какой книге о чем идет речь. Не разу ничего не перепутала! Даже про Поттера помню...
мисс Блэк: Элентари Ну, Поттера я тоже помню. Но Емца путаю.
флер: Ничего не могу сказать про Гроттер-не читала.А вот Поттер и Меф-АБСОЛЮТНО разные вещи так что их глупо сравнивать.У Емца хулиганское фентези с красивой историей любви и именно поэтому Меф так мне нравится.А в Поттере больще упора на саму суть истории,лучше раскрыты характеры героев,лучше ведется интрига,но там меньше смешного и 'хулиганского'.Так что не сравнивайте!
мисс Блэк: флер пишет: Так что не сравнивайте! А мы и не сравниваем.)) Просто упомянули здесь и про Поттера.
Rusalka: То что это абсолютно разные вещи - согласна. А если даже сравнивать самих авторов: Роулинг - в прошлом бедная учительница. Пришло вдруг в голову и на тебе - милиардерша. Емец - кандидат филологических наук. Разве могли они написать что-то похожее? Тема - почти одинаковая, а всё остальное они видят по разному.
хулиган: хех, точно не поттер. вот как раз его я постоянно путаю, последние книги вообще запоминаю только так: в четвёртой умер сириус, в пятой седрик, а в шестой директор, или не так? P.S. Как не странно емцовские книги не разу не путал!
мисс Блэк: хулиган пишет: в четвёртой умер сириус, в пятой седрик Наоборот.)
Пень: Ваще в ТГ Баб-Ягун с его шуточками прост супер!!!
Пень: Извените за нескромность, а ВАМПИ это ваще хто? Он, она или оно? А по теме: Меф скучноват (немного)
Joker: Пень пишет: а ВАМПИ это ваще хто А не всё ли равно? Ей/ему, а скорее ей, нравится Меф. Мне тоже кстати.
Странница: Мне Меф нравится! Он прикольнее.
Joker: Странница Не сказал бы, что прикольнее, но сюжет более серьёзнее.
мисс Блэк: Joker пишет: но сюжет более серьёзнее. Если только по сравнению с ТГ.) А так сюжет там слабенький.
Joker: мисс Блэк Так это ж Емец. Не умеет он замутить интригу, развязать войну, сделать убойную лав-стори с пышными похоронами в конце...
мисс Блэк: Joker пишет: сделать убойную лав-стори Терпеть не могу..)) Joker пишет: с пышными похоронами в конце... Тем более.) Joker пишет: Так это ж Емец И этим всё сказано.
Joker: мисс Блэк пишет: Терпеть не могу..)) *сново хватается за сердце* мисс Блэк пишет: Тем более.) *хватается за голову* мисс Блэк пишет: И этим всё сказано *падает под стол, предварительно проломив столешницу*
мисс Блэк: Joker пишет: *сново хватается за сердце* Joker пишет: *хватается за голову* Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция?
Joker: мисс Блэк пишет: Вроде все по-русски сказала, с чего такая реакция С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться!
мисс Блэк: Joker пишет: С того, что ты не любишь лав-стори и похороны, которыми любая уважающая себя лавка должна кончаться! Ну да, не люблю, и что такого?
Гробынюшка: мисс Блэк *раскрывает рот* ээээ.... а что тогда можно любить в романах ?
мисс Блэк: Гробынюшка пишет: а что тогда можно любить в романах ? А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.)
Joker: мисс Блэк пишет: я и не люблю романы Роман по сути любая толстенная прозаическая книга. И Поттер роман, и Тг роман...
мисс Блэк: Joker пишет: Роман по сути любая толстенная прозаическая книга. Уточняю для придирчивых: не люблю любовные романы.
Гробынюшка: мисс Блэк пишет: любовные романы. так и уточняй сразу^^ всё равно - а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны) мисс Блэк пишет: А я и не люблю романы.)) Читаю иногда, но просто потому, что больше читать нечего.) Гроттер, буслаев, Потник и тому подобное - романы, жанр такой с типами - фантастический и тп)
мисс Блэк: Гробынюшка пишет: а чё тогда в романах, пусть и не любовных любить? Я люблю обязательно - интрижка, история и похороны) Ну, просто не люблю, когда любовь выходит на первый план, читать неинтересно становится.)
Joker: мисс Блэк Совсем недавно прочитал неплохой любовный роман. Оказывается не все они плохие.
мисс Блэк: Joker Верю, но меня утомляют все их шекспировские вопросы, все сложности читать про отношения и вникать, и прочую муру. На первом месте из таких романов стоит Онегин.))) Есть и простые романы, над котороми голову ломать не надо, типа таких, какие сестры Воробей пишут, но они уж слишком просты.) Вот когда-то я читала какой-то средневековый роман, он интересным оказался. Там еще мистика была замешана, магия немного, да и сама история любви не слишком навязчивая была.
Joker: мисс Блэк Блэки, а ты пробовала читать самый обыкновенный роман? Не Шекспира с его вопросами, не Воробей с их наивностью. Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь.
мисс Блэк: Joker пишет: Самый обычный, в котором есть и интрига и любовь. Что в этом интересного? Joker пишет: Не Шекспира с его вопросами Шекспира я не читала, в учебнике лит-ры был отрывок из Ромео и Джульетты, я чуть не удавилась, пока читала его.
Joker: мисс Блэк пишет: Что в этом интересного? Ну... Я не любитель любовных романов, но иногда попадаются довольно интригующие.
Lilia5701: мисс Блэк Почитай средневековые романы.... Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь...
мисс Блэк: Lilia5701 пишет: Почитай средневиковые романы.... Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.) Lilia5701 пишет: Поле них ты Онегина с удовольствием "глотать" будешь... Ну нет уж, его я точно больше не буду с удовольствием читать.. Если буду, то очень не скоро.
Lilia5701: мисс Блэк пишет: Я выше говорила, читала один.) Точнее, он современный, но действие происходит в Средневековье. Мне понравилось.) Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!! Некоторые нормальные , а о других вообще лучше не говорить!!
мисс Блэк: Lilia5701 пишет: Нет... ты настоящие почитай!!!!!!!!! Да ладно, ты Русь изначальную не читала.. Или Согдиану.. Хотя они мне обе понравились, но читаются всё равно тяжело. А так я могу прочитать почти всё.))
Химера: мисс Блэк пишет: Русь изначальную У меня этот фильм есть. Правда я так и не смогла посмотреть.
мисс Блэк: Химера пишет: Правда я так и не смогла посмотреть. Твое счастье, что еще не читала.)
Lilia5701: мисс Блэк Химера А вы "Божественную комедию" Данте читали???????? Это просто ужас!!!!!!!
Joker: Lilia5701 Но-но, не трожь классиков! Я бы с удовольствием прочитал Божественную комедию. Особенно про Ад. Только дайте мне это в печатном варианте.
мисс Блэк: Joker пишет: Но-но, не трожь классиков! Пушкин с его Онегиным тоже классик.. Хошь почитать? Захватывающая книга...))
Joker: мисс Блэк Не, я о Данте.
мисс Блэк: Joker пишет: Не, я о Данте. Я поняла, но Пушкин всё равно тоже классик.
Joker: мисс Блэк Но я хочу почитать Данте. Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде...
Lilia5701: Joker пишет: Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое По твоему "Божественная комедия" легче ??????? У тебя температуры нет????? Да там от первой песни мозги в трубочку закручиваются!!!!!! И это только в детском переводе!!!!!!!!! А про взрослый я вообще не говорю.... Это такой бред!!!!!!!! Хочешь, читай.....
AngelA: Буслаев.И этим всё сказано
Гробынюшка: ыыы, раньше я не могла сравнивать Гроттера с Буслаевым - а ща мне, всё-таки, Мефа нравится больше (просто всякий интерес к Тане усох, мир ему)) За своеобразную оригинальность (просто конкретно похожего я не читала, хотя всё по частям откуда-то да взято))
Афродита: Да, буслаев, помоему интереснее, Таня уже надоели
Светлая: Joker пишет: Пушкин - тоже хорошо, но меня устраивает что-нибудь не такое тяжёлое от него - Лукоморье там, Сказка о попе и балде... Милые произведения!Не думала,что люди в 17 лет любят читать сказочки!
Девочка-пантера: Мб, а Роулинг слишком затянивает действие и становиться не интересно
Тигрица: Я прогосовала за Гроттер, хотя все остальные тоже ничего
Eugene_K: Если делать оценку "в общем", то однозначно ТГ. МБ ей слегка уступает, в том плане, что спецурная начинка видна невооруженным глазом. А гарик-с-портером.... Он что в оригинале, что в переводе, извините, отстой. Характеры большинства героев - абсолютно плоские, чувства и отношения - шаблонные, скучные. Обстановка слизана 1-в-1 с английских (ну и немного американских) закрытых школ (если покопаться, можно легко установить, с каких конкретно). Интрига - тоже плоская. Кстати, в переводе он чуть менее скучен, но желания читать следующие книги - никакого, я и первую с трудом дочитал, неинтересно. Книги Роулинг держатся исключительно на "волшебстве", выкине эту самую "волшебную" часть - и книга развалится. А у Емца от выкидывания "волшебной" части не изменится ничего.
марина: а мне как-то Танька ближе. Меф уж очень много размышляет, да ещё вдобавок нудно, но вмё равно вот все книги читала - и все понравились!!!
Warrior: Лично мне больше нравится МБ
Anita: Я за ГП.Всётаки идея была Роулинг а Емец как бы украл её и написал Таню.А у МФ сюжет ваще слабый.
Eugene_K: Anita пишет: Я за ГП.Всётаки идея была Роулинг Щас. Вся "волшебная" часть у Роулинг - наглый плагиат с Асприна (цикл о Скиве) и Ле Гуин (цикл "Волшебник Земноморья" в основном). А структура школы и отношения - вообще тупое описание быта английских и американских закрытых школ. Почему, кстати, она так и популярна там - школьники, читая книгу, "попадают в родную школу". Художественных достоинств - кот наплакал.... а Емец как бы украл её и написал Таню. 1) написание пародии не плагиат. 2) Даже в первой книге сюжет только общими чертами напоминает гарика-с-портером, основная пародийность - в ассоциативных связях. 3) Остальные книги вообще никак не стыкуются с сюжетом ГП, абсолютно своя линия развития. 4) Даже в первой книге автор наделал уйму подтекстов и "закладок". А в остальных он вообще ушел от пародии и создал стебную многослойную вещь под оберткой из сказки. 5) Детская и подростковая психология у Емца отражена очень хорошо и соответствует реальности. У Роулинг - нет ни психологии, ни реальности. А у МФ сюжет ваще слабый. А МБ это вообще "Истории из жизни спецслужб в сказочном изложении". Сюжет там как раз неслабый, но внутренние слои там очень уж недетские...
Anita: Eugene_K Я высказала своё мнение.Я ж не говорю что гниги просто ужасные. Eugene_K пишет: Вся "волшебная" часть у Роулинг - наглый плагиат с Асприна (цикл о Скиве) и Ле Гуин (цикл "Волшебник Земноморья" в основном). Я эти книги не читала. Eugene_K пишет: 1) написание пародии не плагиат. 2) Даже в первой книге сюжет только общими чертами напоминает гарика-с-портером, основная пародийность - в ассоциативных связях. 3) Остальные книги вообще никак не стыкуются с сюжетом ГП, абсолютно своя линия развития. 4) Даже в первой книге автор наделал уйму подтекстов и "закладок". А в остальных он вообще ушел от пародии и создал стебную многослойную вещь под оберткой из сказки. 5) Детская и подростковая психология у Емца отражена очень хорошо и соответствует реальности. У Роулинг - нет ни психологии, ни реальности. Но идею Емцу подала Роулинг.
Eugene_K: Anita пишет: цитата: Вся "волшебная" часть у Роулинг - наглый плагиат с Асприна (цикл о Скиве) и Ле Гуин (цикл "Волшебник Земноморья" в основном). Я эти книги не читала. А зря. Но идею Емцу подала Роулинг. А сама Роулинг школу волшебников украла у Ле Гуин. Так что насчет идеи спорно. Имена героев, которые вызывают ассоциативные связи - это да. Но это уже другая история.
Anita: Eugene_K пишет: А зря. я бы с удовольствием их прочитала,но к сожелению у нас такие книги очень трудно найти.
Eugene_K: Anita пишет: я бы с удовольствием их прочитала,но к сожелению у нас такие книги очень трудно найти. А в инете на альдебаране или фэнзине покопаться?
Anita: Eugene_K пишет: А в инете на альдебаране или фэнзине покопаться? видимо предёться
Кровь: Мну все три книги нрава.
Ианна: А мне Буслаев нравится больше всего, хотя Таньку тоже люблю. ГП только первая книга нравится, а дальше уже так себе
Кровь: Ианна пишет: ГП только первая книга нравится, а дальше уже так себе Из Потного мне понравились четвертая , пятая и шестая.
Хрупкая Роза: По моему, Поттер- слишком зануден, иногда просто невозможно читать!
Eugene_K: Хрупкая Роза пишет: По моему, Поттер- слишком зануден, иногда просто невозможно читать! У меня первое впечатление было такое же. В последующем оно не изменилось. Жена - прочитала 5 книг, опосля чего сказала - "Фигня!"
Таня-дель-торт: М.Бю
Хрупкая Роза: Eugene_K Хорошая у тя жена!
Eugene_K: Хрупкая Роза пишет: Хорошая у тя жена! Дык! Если бы была плохой - я бы на ней не женился ;)
felix: Поттер отстой в сравнении с нашими романами
Нептун: Думаю, что "Меф Буслаев". Он намного серьезнее чем ГП и Тг.
Огненный лотос: felix пишет: Поттер отстой в сравнении с нашими романами Дааааа...
Анюта: А мне Таня Гроттер нравится
Огненный лотос: Ине тоже,она как-то не такая...серьезная, как МБ,и интереснее ГП.
Мефочка: Я наверное единственный выступлю в пользу ГП. Как по мне, так он много лучше Таньки и Мефа вместе взятых.
Каштан: Каждый по-своему хорош!
Вольха: Да все книги по своему хороши
Мефочка: Не отрицаю. Не зря же я на этом форуме. Здесть я один из немногих кто еще любит Таню и с радостю ждет продолдения.
Нептун: Мефочка Но ты не один!
Огненный лотос: Мефочка Нептун Ну,я с вами!И не только я.Мефочка пишет: один из немногих Почему немногих?
Мефочка: Огненный лотос пишет: Почему немногих? Потому что большенству на этом форуме Емец уже надоел. Книги читают только по привычке, просто хочется уже дочитать сериал, раз начали.
Нептун: Мефочка пишет: Потому что большенству на этом форуме Емец уже надоел. Книги читают только по привычке, просто хочется уже дочитать сериал, раз начали. Будем надеятся, что так считант не большинство . Но бывали случаи, когда активное меньшинство брало верх над пассивным большинством.
Домна-Домовёнок: а мне кажется, самый клёвый - глеб бейбарсов! а хуже всех-поттер.
Ярька: Лично я обеими руками за МБ. Потому что ТГ уже порядком надоела, и в последних книгах из ненавязчивого юмора и стёба скатилась в розоыве сопли=/ Терпеть не могу. В ГП тоже очень много соплей. только не розовых, а чёрных. Мало того, что книга отвратительно переведена - она и написана, как я думаю, не лучше. Идея, помино прочего, взята и из книги "Самая плохая ведьма", если не ошибаюсь. НИчего оригинального я в ней не нашла: плоские персонажи, столь же плоский и картонный сюжет, корявое изложение и потуги на серьёзность. когда в книге начинают толпами мочить героев - значит, автор уже просто не находит других средств придать книге серьёзность. Вот в МБ никого ещё не убили - а она всё же серьёзна. Тем более, что содержание в ней отнюдь недетское, и под захватывающей историей скрыта неплохая идея и много действительно интересных мыслей.
Мефочка: Ярька пишет: когда в книге начинают толпами мочить героев - значит, автор уже просто не находит других средств придать книге серьёзность В Поттере не мочат всех подряд. В каждой книге есть одна очень эффектная смерть, и это делает книгу намного интереснее. Ярька пишет: Вот в МБ никого ещё не убили - а она всё же серьёзна. Глупо когда кто то обязательно должен умереть, но находится способ это предотвратить. Я имею в виду 5 Мефа, конечн оже... Концовка была бы намного интереснее, будь там и вправду смерть. Емец не сможет всю серию продержать без убийств. Иначе это всем быстро надоест.
Каштан: Мефочка пишет: Здесть я один из немногих кто еще любит Таню и с радостю ждет продолдения. Нептун пишет: Но ты не один! Огненный лотос пишет: Ну,я с вами!И не только я. Ух ты! А меня под свое крыло возмете !? Правда, я все люблю!
Мефочка: Каштан пишет: Правда, я все люблю! Во и я все люблю) Так что милости просим)) все люблю! Все? А голосовала за кого?
Каштан: С удовольствием!
Ярька: Мефочка, кровожадненький ты мой^^ В каждой книге есть одна очень эффектная смерть Терпеть не могу сопли, даже если они чёрные и мрачные. Я бы на месте дяди Димы до последнего держалась бы без смертей только потому, что потом можно скатиться в законченный сентиментализм, которого полно в ГП. Ведь сентиментализм - это не только любовные сопли в духи "Бедной Лизы" (страшная вещь=/) и женских ромаонв, а просто когда везде сплошняком переживания героев. Тётя Ро стремиться каждому чиху героев придать значение. Последние книги в моей голове, честное слово, смешались в одну чёрно-розовую кашу. Блин=/ У меня последние книги ГП почему-то упорно ассоциируются с эмо=/ И вообще книга эта если и имеет какой подтекс - по сугубо английский, и нам его просто не понять. Так что ТГ и МБ намного ближе хотя бы поэтому. Если уж взялась тётя Ро писать жестокие вещи, то пусть пишет жестоко, а не размазывает чёрные сопли.
Каштан: Еще раз объясни свое мнение, что конкретно тебе не нравится!?
Ярька: Каштан, в Гарри Поттере - обилие переживаний и неуместный в книге синтементализм.
Каштан: Если человеку плохо от утраты! У него боль, горе! Это уже называется сентиментальность!? И почему не уместных?
Ярька: Каштан, потому что рекордное количество на квадратный сантиметр текста. Писать можно и без соплей, как это делает Фриз или Лолик. вот уж их фанфы куда лучше книг тёти Ро.
Каштан: Каждый писатель пишет по-своему, да и через душевные переживания и боль часто можно понять и прочувствовать самого героя, понять какого ему!
Ярька: Каштан, я же не говорю, что это плохо. просто, имхо, чушь=/ А героя запросто можно изобразить и без его страданий. http://freez.lanior.ru/fanfics/venom_all - можешь почитать. никаких соплей - и всё вполне понятно. А тётя Ро пишет как не в меру заиравшийся в интернете ролевик, где в один пост надо впизаь как можно больше инфы о своём герое.
Анюта: Ярька Я в принципе согласна Но ТГ тоже ничего
Ярька: Анюта, счас тожене очень=/ Слава Богу я что не стала тратить на неё деньги и просто скачала... в общем, качества среднестатичстического фанфика.
Каштан: А я за! Только, не за сентиментальность, а за душевные переживания!
Malyvina: А по мне, та все троя хороши...
Луночка: Гарри Поттер лутший
Маланья Нифертити: Готтер самая лучшая !!!Хотя Мефа ничего...А Поттер надоел своей трагедей!Роулинг загнула с событями !!!
Даша: Маланья Нифертити Девочка, пардон, ты глухая? или слепая?!!
Маланья Нифертити: Готтер самая лучшая !!!Хотя Мефа ничего...А Поттер надоел своей трагедей!Роулинг загнула с событями !!!
Даша: Слепоглухонемая? Интерееееесный случай.
Joker: Маланья Нифертити Ты спёрла ник. За это - смерть... Я проголосовал за Поттера. Моё мнение конечно ничего не даст, но однако теперь я твёрдо уверен, что Поттер не сравнится ни с одной книгой Емца.
Даша: Joker Мы с Метькой уже песочили ее в личке и так. Игнор. Видно, правда инвалидка.
Joker: Даша Ну-у вот... А я опять ничего не получил(((
Даша: Joker В смысле не получил? Возможности попесочить?))
Joker: Даша Угум)
Даша: Ничего)) вот вернется девочка, втроем ее схарчим)) Только глухая она какая-то. Н личку не отвечает...
Joker: Даша А мож п-пугливая?..
Даша: Скорее, нихрена не понимает в форумах))
Каштан:
Даша: Каштан ?
мисс Блэк: Даша пишет: Только глухая она какая-то. Н личку не отвечает... Профиль удален..
Даша: мисс Блэк Блэки, ты просто ангел))
Каштан: Даша пишет: Каштан ? Да просто читаю ваш замечательный диалог о глухослепонемых! !
Даша: А))
мисс Блэк: Даша Все равно я сомневаюсь, что она вернется, + даже если вернется, ей в любом случае, менять ник.)
Каштан: Все замечательные книги, но... Но конец в седьмой книге Гарри Поттер, был не то, что хороший, вот он был именно красивый! Это просто своеобразный итог всего! Итог этих испытаний, этого ужаса длившегося там, на протяжении стольких лет!
Даша: Каштан Тш! Я не для спойлеров тебе ссылку дала!))))))
Танечка: Таня супер, но всёже Поттер лутше. Буслаева еще не читала, но до конца лета должна дочитать Танечку и Мефочку
aelit04ka: Не предам Грозную Русскую Гротти ((:
Mefala: Наверное, лучше у Емца получилось всё-таки про Буслая , чем про ТГ . В этих книгах, мне кажется он не допускал свою ГЛАВНУЮ ошибку : пока что не стал убирать интригу, что победит свет или мрак (хотя на данный момент вероятнее, конечно, первое). И вообще все резко переходит в выбор Загадка не в том, что будет с главным героем, а в том КТО будет с главным героем.
Мефочка: Mefala пишет: Загадка не в том, что будет с главным героем, а в том КТО будет с главным героем. Точно сказано)) С выбора меджу светом и тьмой Емец сделал обычный сопливый сериал.
Карла: Мне по душе ТГ
GranDTheft : ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ! ГАРРИ ПОТТЕР БОЛЕЕ СТАЛ КЛАСИКОЙ ЧЕМ ПОКА МЕФОДИЙ БУСЛАЕВ ,но ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР ДЛЯ ТГ И МБ.
Мефочка: GranDTheft Послушай, здесть не надо в каждом посте всех приветствовать. Это не чат, что при каждом вхождении надо здоровкатся. Просто высказывай мнение по данной теме, ОК? GranDTheft пишет: ГАРРИ ПОТТЕР БОЛЕЕ СТАЛ КЛАСИКОЙ ЧЕМ ПОКА МЕФОДИЙ БУСЛАЕВ ,но ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР ДЛЯ ТГ И МБ. Я не думаю что этот вечер настанет, ТГ и МБ не светит стать класикой. Впрочем, как и ГП. Это мы щас так можем думать. Ну да, мы эту книгу не забудем, и будем много о ней расказывать своим детям. Но это книга нашего времени, дальше ей хода нет. Наши дети будут увлекатся чем-то другим.
Анюта: Мефочка пишет: Но это книга нашего времени, дальше ей хода нет Кто знает,кто знает..
Мефочка: Анюта Я не думаю что фэнтези будет любимым жанром молодежи следующего поколения.
Анюта: Мефочка Нет,ну почему?Что же еще?Фентази-это же здорово!Мечты,несбыточное,мне кажется это всегда будет трогать душу и будоражить кровь!
Элентари: Анюта пишет: Нет,ну почему?Что же еще?Фентази-это же здорово!Мечты,несбыточное,мне кажется это всегда будет трогать душу и будоражить кровь! А я согласна с Мефой. Не Поттер, не Гроттер, не Буслаев классикой не станут. Кдлассика фентези-это Властелин колец и Волкодав....
Анюта: Элентари пишет: не Гроттер, не Буслаев классикой не станут Это точно.Но насчет Поттера могу позволить себе не согласится,ведь он написан на уровне Властелина Колец(Но ты,конечно,со мной не согласишься,но это моё ИМХО).Волкодава не читала,так что ничего конкретного сказать не могу. И все равно мы никогда не можем знать наверняка,что будет в будущем!
Элентари: Анюта Поттер...как бы это сказать.... Блин... Эта история актуальна сейчас. Сомневаюсь, что она будет волновать последующие поколения... Так я считаю, что Поттер будет популярен максимум одно столетие... МАКСИМУМ! А вот Волкодава почитай. Это классика, славянское фентези. Мне оч нрава...
Анюта: Элентари пишет: славянское фентези. Вот именно-славянское,так что у славянских народов будет читаем в будущем скорее всего Элентари пишет: Поттер будет популярен максимум одно столетие... И это уже не мало.Но.мне кажется,и в Поттере есть какие-то моменты,который могут быть интересны разным поколениям
GranDTheft : ВОЛКОДАВ- ХОРОШАЯ КНИГА Я ЧИТАЛ ВСЕ ЧАСТИ ,НО ЧИТАЮТ ЕЁ НАЧАЛИ ТОЛЬКО В ПРОШЛОМ ГОДУ, ХОТЯ САМОЙ КНИГИ УЖЕ 5 ЛЕТ . А ГАРРИ ПОТТЕР- ЭТО ПРОШЛОЕ,НАСТОЯЩИЕ И БУДУЩИЕ.
Элентари: GranDTheft пишет: НО ЧИТАЮТ ЕЁ НАЧАЛИ ТОЛЬКО В ПРОШЛОМ ГОДУ, ХОТЯ САМОЙ КНИГИ УЖЕ 5 ЛЕТ . Во-первых не 5 лет, а гораздо больше. Она была написана, кажется, еще в 1995. Во-вторых ты ошибаешься, что ее начали читать только в прошлом году. Считаешь, что только после выхода паршивого фильма народ потянулся к книге? Сильно ошибаешься. Эту книгу читали и до этого, и она была необыкновенно популярна. Не просто же так по ней сняли фильм? (к слову сказать, отвратительный фильм) Его выхода ждало огромное количество людей и все они были необыкновенно разочарованы.
Мефочка: Элентари пишет: Считаешь, что только после выхода паршивого фильма народ потянулся к книге? Сильно ошибаешься. Эту книгу читали и до этого, и она была необыкновенно популярна. Мне кажется что после выхода фильма даже те кто хотел ее прочитать передумали.
Элентари: Мефочка пишет: Мне кажется что после выхода фильма даже те кто хотел ее прочитать передумали. Вот честно говоря у меня такое же впечатление... Гады... Уж лучше бы вобще не брались снимать, раз так все изуродовали... Просто испоганили книгу... Это кощунство!
Анюта: Элентари Знаю-знаю.Отзывы о фильме послушать-уши вянут.О книге-наоборот,так что подумываю прочитать
GranDTheft : книга-фильм передними пропасть ,но лично мне фильм понравился хотя я не стал сравнивать с книгой хотя зная всё будет не так как хотелось. фильм волкодав . это его суть,смысл,эпизод как это было в книге (все ожидают от фильма что это будет всё как в книге,но нет только суть..).
Мефочка: GranDTheft пишет: передними пропасть Между ними, ага)) GranDTheft пишет: лично мне фильм понравился Я посмотрел только первые пол часа. После сериала смотреть фильм было невыносимо. ЗЫ. GranDTheft Рад что у тебя отклинил Капс Лук
Элентари: Мефочка пишет: После сериала смотреть фильм было невыносимо. Ты еще и сериал смотрел? И как впечатления? Я слышала, что переврали все, что только можно.
Анюта: Мефочка пишет: отклинил Капс Лук Слушайте а фильм если б был без книги,то как сам по себе?
Мефочка: Элентари пишет: Ты еще и сериал смотрел? И как впечатления? Я когда-то много писал о своих впечатлениях. Снериал в сотни раз лучше фильма. Первые 4 серии - точная экранизация Истовика-камня. Следующие 8 серий - скорее выдумка режисера, но на основании упоминаний в книгах. Но выдумка красивая. Мой вывод: посмотреть стоит, так что не бойся))
Mefala: Мефочка пишет: ее прочитать передумали. Есть люди начитанные, а есть насмотренные! ТАК ЭТО такая ситуация: смотришь киношку и видишь, что это сборная солянка фрагментов всяких там звёздных войн, властелинов колец и ты ды и ты пы...
GranDTheft : ЧТО ДА ТО ДА... СЕРИАЛ ХОРОШО ,НО ФИЛЬМ КРУЧЕ. ХОТЯ СЕРИАЛ БОЛЕЕ ПО КНИГЕ, НО В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ ТО ЧТО НЕТ В СЕРИАЛЕ ИМЕНО ТОЙ ИЗЮМИНКИ ЧТО-БЫ ТЕБЯ ЧЕМ ТО ЗАДЕЛО ВНУТРИ ...
Мефочка: GranDTheft пишет: ЧТО ДА ТО ДА... СЕРИАЛ ХОРОШО ,НО ФИЛЬМ КРУЧЕ. Это к кому? Я, собственно, высказался в пользу сериала. И по-моему никто не в восторге от фильма. GranDTheft пишет: НО В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ ТО ЧТО НЕТ В СЕРИАЛЕ ИМЕНО ТОЙ ИЗЮМИНКИ ЧТО-БЫ ТЕБЯ ЧЕМ ТО ЗАДЕЛО ВНУТРИ ... Я не досмотрел фильм, и не знаю задевает ли он чем-то. Но про сериал могу сказать: задевает внутри еще как. Очень много красивых эмоциональных сцен.
Олюшечка: А у мну есть фильм, сериал и книги. И главное всё просмотренно и прочитанно.*смайл гордее некуда* Всё классное, но книги круче!
GranDTheft : Олюшечка Представь у меня тоже есть и что... Лицензия фильм и сериал..также все книги ... Да,согласен книги интересней и боллее красочные..
Ареюшка: угадайте? конечно же Поттер...
Мефочка: Ареюшка А почему у тебя ник тогда не Волдемортушка? Или не Дамблдорушка?)))
Анюта: Мефочка А почему бы мне не сказать,что это уже будет флудом в неположенном месте?)
Мефочка: Анюта Да потому что я тебе нос откушу=))
Анюта: *ретировалось,хотя подумало,если он нос-то я язык))*
Ареюшка: Мефочка пишет: А почему у тебя ник тогда не Волдемортушка? Или не Дамблдорушка?))) да просто так...что б ты не оборзел...
KarlAugust: Однозначно Меф Буслаев!!!
GranDTheft : KarlAugust А не слишком большие рисунки? Вопрос-если ты за МБ тогда зачем стока про ГП вставлено?
KarlAugust: Про100 прикольные арты:)) Тебе волки нравятся? тогдр зайди в арты
Karolina: Тэк-с... Поттер - байан пополам с МС, Танька - еще с седьмой книжки превратилась в сопливую мыльную оперу... Остается Буслаев! Но Белянин - круче всего вышеперечисленного.
Дионисия: Валькирия Гелата пишет: По мне так ТГ Она рулит
Дионисия: ТГ похожа на меня
Дарья Ф-К: Все хорошие. А лучше всех - Таня Гроттер.
M@rry: Дарья Ф-К пишет: Все хорошие. А лучше всех - Таня Гроттер. я согласная
Дарья Ф-К: M@rry Поэтому у тебя и такая ава?
GranDTheft : ТГ не очень ,МБ лучше или Поттер
Марья: мне кажется что МБ лучше) тк Танька уже надоела (Меф уже тоже начинает надоедать, но мне кажется интересней, все-таки 9 это не 13) Гарик... ГП это уже пережитки прошлого)))
KveraS: МБ лучше но если таньку и мб сплести то я за этот коктель который получится
Шпорцевая лягушка: Буслаев влюбится в Таньку, а Ванька вызовет его на дуэль! Вот это интересно!
Марья: Шпорцевая лягушка такого стопроцентно не будет)))
October: Эх... блин, выбрать трудно. МБ я даже не воспринимаю, как-то не очень он мне... борьба между ГП и ТГ... ГП написан очень хорошо, интересно, но слишком драмтично... но там есть Люпин, которого я обожаю... а ТГ... люблю ее, пречитываю- и не надоедает... Все книги с Танькой- это для меня как "принц-полукровка" с Гариком... так что я за Таньку! Она круче всех!)))
Дамила: Ха! первые книги ТГ(он наверно тогда только начал писать) если чесно мне оооочень напоминают ГП!!!поледние уже ниче а вот МБ это уже чисто наше и оно намного прикольнее!!!в общем я за МБ *хлопаю мокрыми ладошками* МБ намного глубже,за всем этим цинизмом кроются умные мыслишки(но признаюсь что МБ и ТГ очень похожи,не сюжетом,а чем-то таким...Дафна-напоминает Таню, Чимодан-семь-пень-дыра,улита, ната-гробыню и т д) к тому же Даф характером ооочень походит на меня, все ее заморочки похожи на мои))
Аliska_Yagyn: Ну без сомненья ТГ лучшая)))
DreamSky: Буслаев! Он the best!
Селена: ТГ лучше, мне кажется. За неё голосовала
Gela-Ta: мдям! вопрос не из легких... для меня все 3 книги имеют значение И Поттер,и Гроттер,и Буслаев он виедь все разные как тут решить
Наташа: Вы все говорите так, словно ТГ и МБ написали разные люди!МФ- это круто! ГТ- это классно! Неужели вы этого не понимаете!
Наташа: в ГП все обычно скучно: их взгляды встретились, чмоки-чмоки...Прям песок на зубах!Тошно.
ayana: таня получше гп да и мне как то поинтересней .гп как то не очень написано интересно но не очень
Ирма: У всех разные вкусы и взгляды. Три очень глобальные книги и выбрать что-то одно глупо! Да и зачем ?! Берите пример и Ирки читайте как можно больше!!!!
полная версия страницы